Radeon RX 7600M XT vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает RX 7600M XT на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.75 | 20.13 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−69.5%
| 200−210
+69.5%
|
| 1440p | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
| 4K | 33
−66.7%
| 55−60
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.40 |
| 1440p | нет данных | 5.04 |
| 4K | нет данных | 8.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 255
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Metro Exodus | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Fortnite | 150−160
−65.6%
|
260−270
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 208
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Metro Exodus | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Dota 2 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Metro Exodus | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Valorant | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Fortnite | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Valorant | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Так RX 7600M XT и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 69% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 67% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.11 | 56.27 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 69.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
