Radeon RX 7600 vs Quadro M1000M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает M1000M на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 595 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 85.35 | 1.62 |
| Энергоэффективность | 18.40 | 13.01 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Navi 33 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 18 августа 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 200.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 5169% лучше, чем у M1000M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1072 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.017 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб/4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro M1000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+262%
| 39
−262%
|
| 1440p | 71
+492%
| 12−14
−492%
|
| 4K | 37
+185%
| 13
−185%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+170%
| 5.15
−170%
|
| 1440p | 3.79
+342%
| 16.74
−342%
|
| 4K | 7.27
+113%
| 15.45
−113%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 170% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 342% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+894%
|
35−40
−894%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+1138%
|
12−14
−1138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+860%
|
35−40
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
| Far Cry 5 | 183
+732%
|
21−24
−732%
|
| Fortnite | 170−180
+310%
|
40−45
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+530%
|
20−22
−530%
|
| Hogwarts Legacy | 120
+823%
|
12−14
−823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+524%
|
24−27
−524%
|
| Valorant | 230−240
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+150%
|
110−120
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry 5 | 174
+691%
|
21−24
−691%
|
| Fortnite | 170−180
+310%
|
40−45
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+530%
|
20−22
−530%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Metro Exodus | 113
+769%
|
12−14
−769%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+524%
|
24−27
−524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1005%
|
19
−1005%
|
| Valorant | 230−240
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Far Cry 5 | 163
+641%
|
21−24
−641%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
| Hogwarts Legacy | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+524%
|
24−27
−524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1018%
|
11
−1018%
|
| Valorant | 230−240
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+310%
|
40−45
−310%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+428%
|
50−55
−428%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 260−270
+240%
|
75−80
−240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Far Cry 5 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+743%
|
7
−743%
|
| Valorant | 240−250
+597%
|
35−40
−597%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 7600 и M1000M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 262% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 492% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.50 | 6.43 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 18 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб/4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 40 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 483.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества M1000M: энергопотребление ниже на 312.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
