Quadro M1000M vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает M1000M на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.88 | 41.24 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | GM107 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | 449$ |
Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 4586% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3456 |
Частота ядра | 993 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 31.78 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает Quadro M1000M на 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее Quadro M1000M на 676% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее Quadro M1000M на 1256% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее Quadro M1000M на 1124% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее Quadro M1000M на 762% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−400%
| 180
+400%
|
1440p | 12−14
−758%
| 103
+758%
|
4K | 12
−392%
| 59
+392%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1000%
|
165
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−672%
|
278
+672%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1085%
|
391
+1085%
|
Metro Exodus | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1558%
|
398
+1558%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−887%
|
148
+887%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−431%
|
190−200
+431%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−630%
|
240−250
+630%
|
Metro Exodus | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1292%
|
334
+1292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1453%
|
295
+1453%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−555%
|
216
+555%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1096%
|
287
+1096%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1427%
|
168
+1427%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1327%
|
157
+1327%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1415%
|
197
+1415%
|
Hitman 3 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
Metro Exodus | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1171%
|
89
+1171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Metro Exodus | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Так M1000M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 400% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 758% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 4950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.42 | 57.64 |
Новизна | 2 октября 2015 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $200.89 | $449 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.