GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 680

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
21.12
+68.8%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 680 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242376
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.65
Энергоэффективность27.925.09
АрхитектураAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGN20-P0GK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1238 МГц1006 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1058 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)195 Вт
Скорость текстурированиянет данных135.4
Производительность с плавающей точкойнет данных3.25 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных254 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2048 Мб
Ширина шины памяти128 бит256-bit GDDR5
Частота памяти12000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.2
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+68.8%
GTX 680 12.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+53.8%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.5%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+57.5%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+38.5%
GTX 680 47130

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+94.2%
GTX 680 247306

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+66.7%
45
−66.7%
Full HD62
−21%
75
+21%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K26
+4%
25
−4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.65
1440pнет данных20.79
4Kнет данных19.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+109%
30−35
−109%
Counter-Strike 2 170
+124%
75−80
−124%
Cyberpunk 2077 66
+136%
27−30
−136%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Battlefield 5 93
+57.6%
55−60
−57.6%
Counter-Strike 2 125
+64.5%
75−80
−64.5%
Cyberpunk 2077 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Far Cry 5 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Forza Horizon 5 87
+102%
40−45
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
Valorant 160−170
+40%
110−120
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Battlefield 5 89
+50.8%
55−60
−50.8%
Counter-Strike 2 36
−111%
75−80
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12.5%
224
−12.5%
Cyberpunk 2077 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Dota 2 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Far Cry 5 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Forza Horizon 5 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Grand Theft Auto V 86
+53.6%
56
−53.6%
Metro Exodus 49
+75%
27−30
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+92.9%
42
−92.9%
Valorant 160−170
+40%
110−120
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+40.7%
55−60
−40.7%
Cyberpunk 2077 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Dota 2 112
+27.3%
85−90
−27.3%
Far Cry 5 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 160−170
+40%
110−120
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+61.4%
100−110
−61.4%
Grand Theft Auto V 48
+118%
21−24
−118%
Metro Exodus 29
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+40.3%
120−130
−40.3%
Valorant 200−210
+40.8%
140−150
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+78.4%
35−40
−78.4%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21
−110%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16
−81.3%
Valorant 130−140
+81.1%
70−75
−81.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 62
+26.5%
45−50
−26.5%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 680 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 67% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 21% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 79% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 156% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 111% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 61 тесте (97%)
  • GTX 680 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.12 12.51
Новизна 11 мая 2021 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2048 Мб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 195 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 225%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 680 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1502 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 602 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.