Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 7600 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 3 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.53 | 40.70 |
| Энергоэффективность | 17.94 | 17.93 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
−33.1%
| 193
+33.1%
|
| 1440p | 67
−137%
| 159
+137%
|
| 4K | 35
−211%
| 109
+211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.86
+179%
| 5.18
−179%
|
| 1440p | 4.01
+56.5%
| 6.28
−56.5%
|
| 4K | 7.69
+19.2%
| 9.17
−19.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 179% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 56% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
−15.5%
|
240−250
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−54.8%
|
200−210
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−52%
|
220−230
+52%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−55.7%
|
240−250
+55.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 108
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−92.3%
|
220−230
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 183
−14.2%
|
200−210
+14.2%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−165%
|
240−250
+165%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−132%
|
200−210
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−125%
|
220−230
+125%
|
| Far Cry 5 | 174
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−16%
|
170−180
+16%
|
| Metro Exodus | 113
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−91.9%
|
400−450
+91.9%
|
| Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−174%
|
222
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Far Cry 5 | 163
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−135%
|
289
+135%
|
| Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−87.6%
|
500−550
+87.6%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−118%
|
160−170
+118%
|
| Metro Exodus | 65
−163%
|
170−180
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−85.8%
|
450−500
+85.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−155%
|
140−150
+155%
|
| Far Cry 5 | 115
−73%
|
190−200
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−166%
|
300−350
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−184%
|
244
+184%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−310%
|
242
+310%
|
| Valorant | 240−250
−36.6%
|
300−350
+36.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−227%
|
36
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−196%
|
70−75
+196%
|
| Far Cry 5 | 57
−174%
|
150−160
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RX 7600 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 137% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 445% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.16 | 94.13 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 360 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 118.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
