Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает 7900 XTX на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 10 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.59 | 49.04 |
| Энергоэффективность | 16.10 | 18.28 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RX 7900 XTX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 10752 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 384 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 84 |
| L0 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240
+17.6%
| 204
−17.6%
|
| 1440p | 159
+1.3%
| 157
−1.3%
|
| 4K | 100
−7%
| 107
+7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+17.6%
| 4.90
−17.6%
|
| 1440p | 6.28
+1.3%
| 6.36
−1.3%
|
| 4K | 9.99
−7%
| 9.34
+7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 18% ниже в 1080p
- У RX 7900 XTX и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 355
+6.9%
|
300−350
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+10.6%
|
220−230
−10.6%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+27.5%
|
170−180
−27.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+6.2%
|
220−230
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 212
−11.8%
|
230−240
+11.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+11.2%
|
240−250
−11.2%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−31.3%
|
600−650
+31.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+2.1%
|
300−350
−2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
| Dota 2 | 197
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Far Cry 5 | 205
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 330
−4.2%
|
300−350
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+5%
|
240−250
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 163
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Metro Exodus | 239
+268%
|
65
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+34.6%
|
400−450
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
−31.3%
|
600−650
+31.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−9.2%
|
220−230
+9.2%
|
| Dota 2 | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 189
−25.4%
|
230−240
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−16.6%
|
300−350
+16.6%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−3.2%
|
161
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+6.8%
|
279
−6.8%
|
| Valorant | 450−500
−31.3%
|
600−650
+31.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
−9.7%
|
290−300
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 165
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
| Metro Exodus | 161
−7.5%
|
173
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 187
−23%
|
230−240
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−5.5%
|
300−350
+5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+0.8%
|
127
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+2.6%
|
232
−2.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 186
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| Metro Exodus | 108
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−17.8%
|
232
+17.8%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−216%
|
130−140
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Dota 2 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 159
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−5.8%
|
73
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 18% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 1% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 268% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 18 тестах (29%)
- RTX 5080 лучше в 29 тестах (46%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.80 | 81.51 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 360 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 1.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 15.1%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900 XTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
