Radeon RX 7600 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600 和 GeForce RTX 5080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比RX 7600高出了118%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 93.53 | 40.70 |
電源效率 | 17.94 | 17.93 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 33 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $269 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 130% 性价比高于 RTX 5080。
詳細規格
Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 10752 |
核心频率 | 1720 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 45,600 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 879.3 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 204 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 145
−33.1%
| 193
+33.1%
|
1440p | 67
−137%
| 159
+137%
|
4K | 35
−211%
| 109
+211%
|
每格成本,美元
1080p | 1.86
+179%
| 5.18
−179%
|
1440p | 4.01
+56.5%
| 6.28
−56.5%
|
4K | 7.69
+19.2%
| 9.17
−19.2%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 179% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 56% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 19% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
−15.5%
|
240−250
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 135
−54.8%
|
200−210
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−52%
|
220−230
+52%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
−55.7%
|
240−250
+55.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 108
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−92.3%
|
220−230
+92.3%
|
Far Cry 5 | 183
−14.2%
|
200−210
+14.2%
|
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
−165%
|
240−250
+165%
|
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 90
−132%
|
200−210
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−125%
|
220−230
+125%
|
Far Cry 5 | 174
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
Grand Theft Auto V | 150
−16%
|
170−180
+16%
|
Metro Exodus | 113
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−91.9%
|
400−450
+91.9%
|
Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 81
−174%
|
222
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−150%
|
220−230
+150%
|
Far Cry 5 | 163
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−135%
|
289
+135%
|
Valorant | 230−240
−162%
|
600−650
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−87.6%
|
500−550
+87.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
−118%
|
160−170
+118%
|
Metro Exodus | 65
−163%
|
170−180
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−85.8%
|
450−500
+85.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−155%
|
140−150
+155%
|
Far Cry 5 | 115
−73%
|
190−200
+73%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−166%
|
300−350
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−184%
|
244
+184%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Grand Theft Auto V | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
Metro Exodus | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−310%
|
242
+310%
|
Valorant | 240−250
−36.6%
|
300−350
+36.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Counter-Strike 2 | 11
−227%
|
36
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−196%
|
70−75
+196%
|
Far Cry 5 | 57
−174%
|
150−160
+174%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
这就是 RX 7600 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的137% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的211% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 445%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。