GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 7400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 7400 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 229 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.35 | 49.77 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GB203 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 8 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1792 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1452 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 43 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 257.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 10.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon RX 7400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 204
+214%
| 65−70
−214%
|
| 1440p | 157
+214%
| 50−55
−214%
|
| 4K | 107
+257%
| 30−35
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.90 | нет данных |
| 1440p | 6.36 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+233%
|
100−105
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+233%
|
100−105
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+216%
|
75−80
−216%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+223%
|
75−80
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 600−650
+218%
|
190−200
−218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+233%
|
100−105
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+216%
|
75−80
−216%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+223%
|
75−80
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+212%
|
130−140
−212%
|
| Valorant | 600−650
+218%
|
190−200
−218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+216%
|
75−80
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+210%
|
90−95
−210%
|
| Valorant | 600−650
+218%
|
190−200
−218%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+224%
|
90−95
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+223%
|
160−170
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+236%
|
50−55
−236%
|
| Metro Exodus | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 450−500
+223%
|
150−160
−223%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+222%
|
95−100
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+209%
|
75−80
−209%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+212%
|
60−65
−212%
|
| Metro Exodus | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+209%
|
75−80
−209%
|
| Valorant | 300−350
+229%
|
100−105
−229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+221%
|
95−100
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 5080 и RX 7400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 214% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 214% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.95 | 27.85 |
| Новизна | 30 января 2025 | 8 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 43 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 208.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7400: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 737.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
