Radeon RX 6900 XT vs Tesla K20m
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает Tesla K20m на 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 382 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.14 | 0.25 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 21 | GK110 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 декабря 2020 (3 года назад) | 5 января 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 3,199$ |
| Цена сейчас | 957$ (1x) | 5781$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 8356% лучше, чем у Tesla K20m.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2496 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 706 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 146.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,524 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 5200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 208.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает Tesla K20m на 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее Tesla K20m на 506% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 193
+543%
| 30−35
−543%
|
| 1440p | 134
+538%
| 21−24
−538%
|
| 4K | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+526%
|
27−30
−526%
|
| Battlefield 5 | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+529%
|
45−50
−529%
|
| Hitman 3 | 283
+529%
|
45−50
−529%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+533%
|
30−33
−533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| Battlefield 5 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+520%
|
45−50
−520%
|
| Hitman 3 | 276
+513%
|
45−50
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| Metro Exodus | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+546%
|
50−55
−546%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Battlefield 5 | 197
+557%
|
30−33
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+520%
|
40−45
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Hitman 3 | 213
+509%
|
35−40
−509%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Metro Exodus | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Battlefield 5 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+560%
|
35−40
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Hitman 3 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Battlefield 5 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+575%
|
24−27
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Так RX 6900 XT и Tesla K20m конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 543% быстрее, чем Tesla K20m, в 1080p
- RX 6900 XT на 538% быстрее, чем Tesla K20m, в 1440p
- RX 6900 XT на 592% быстрее, чем Tesla K20m, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.35 | 11.45 |
| Новизна | 8 декабря 2020 | 5 января 2013 |
| Стоимость | $999 | $3199 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K20m - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
