Radeon RX 6900 XT対Tesla K20m

性能のランキングでの位	18	382
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	18.71	0.25
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Navi 21	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	8 １２月 2020(3年前)	5 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$999	$3,199
今の価格	$957 (1x)	$5781 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはTesla K20mより7384%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2496
コア周波数	1825 MHz	706 MHz
Boost周波数	2250 MHz	データなし
トランジスタの数	26,800 million	7,080 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	720.0	146.8
浮動小数点性能	データなし	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとTesla K20mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6900 XTとTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	5200 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6900 XTとTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6900 XTとTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	データなし	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとTesla K20mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.33
+506%

Tesla K20m 11.44

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K20mを506%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6900 XT 26853
+506%

Tesla K20m 4432

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてTesla K20mを506%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	193 +543%	30−35 −543%
1440p	134 +538%	21−24 −538%
4K	83 +592%	12−14 −592%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+548%

21−24
−548%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	117 +550%	18−20 −550%
Assassin's Creed Valhalla	169 +526%	27−30 −526%
Battlefield 5	195 +550%	30−33 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +541%	27−30 −541%
Cyberpunk 2077	130−140 +548%	21−24 −548%
Far Cry 5	150−160 +554%	24−27 −554%
Far Cry New Dawn	126 +600%	18−20 −600%
Forza Horizon 4	283 +529%	45−50 −529%
Hitman 3	283 +529%	45−50 −529%
Horizon Zero Dawn	205 +583%	30−33 −583%
Red Dead Redemption 2	196 +553%	30−33 −553%
Shadow of the Tomb Raider	222 +534%	35−40 −534%
Watch Dogs: Legion	190 +533%	30−33 −533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +563%	16−18 −563%
Assassin's Creed Valhalla	142 +576%	21−24 −576%
Battlefield 5	196 +553%	30−33 −553%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +541%	27−30 −541%
Cyberpunk 2077	130−140 +548%	21−24 −548%
Far Cry 5	150−160 +554%	24−27 −554%
Far Cry New Dawn	123 +583%	18−20 −583%
Forza Horizon 4	279 +520%	45−50 −520%
Hitman 3	276 +513%	45−50 −513%
Horizon Zero Dawn	174 +544%	27−30 −544%
Metro Exodus	164 +507%	27−30 −507%
Red Dead Redemption 2	124 +589%	18−20 −589%
Shadow of the Tomb Raider	207 +590%	30−33 −590%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +546%	50−55 −546%
Watch Dogs: Legion	170 +530%	27−30 −530%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +513%	16−18 −513%
Assassin's Creed Valhalla	137 +552%	21−24 −552%
Battlefield 5	197 +557%	30−33 −557%
Cyberpunk 2077	130−140 +548%	21−24 −548%
Far Cry 5	150−160 +554%	24−27 −554%
Far Cry New Dawn	118 +556%	18−20 −556%
Forza Horizon 4	248 +520%	40−45 −520%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +507%	27−30 −507%
Watch Dogs: Legion	121 +572%	18−20 −572%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +600%	18−20 −600%
Hitman 3	213 +509%	35−40 −509%
Horizon Zero Dawn	136 +548%	21−24 −548%
Metro Exodus	102 +538%	16−18 −538%
Red Dead Redemption 2	82 +583%	12−14 −583%
Shadow of the Tomb Raider	159 +563%	24−27 −563%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +519%	16−18 −519%
Assassin's Creed Valhalla	109 +581%	16−18 −581%
Battlefield 5	196 +553%	30−33 −553%
Cyberpunk 2077	70−75 +517%	12−14 −517%
Far Cry 5	130−140 +538%	21−24 −538%
Far Cry New Dawn	117 +550%	18−20 −550%
Forza Horizon 4	231 +560%	35−40 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +510%	21−24 −510%
Watch Dogs: Legion	91 +550%	14−16 −550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +550%	12−14 −550%
Hitman 3	128 +510%	21−24 −510%
Horizon Zero Dawn	38 +533%	6−7 −533%
Metro Exodus	67 +570%	10−11 −570%
Red Dead Redemption 2	55 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	85 +507%	14−16 −507%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +578%	18−20 −578%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +580%	10−11 −580%
Assassin's Creed Valhalla	66 +560%	10−11 −560%
Battlefield 5	134 +538%	21−24 −538%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	80−85 +583%	12−14 −583%
Far Cry New Dawn	101 +531%	16−18 −531%
Forza Horizon 4	162 +575%	24−27 −575%
Watch Dogs: Legion	54 +575%	8−9 −575%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとTesla K20mの競争である：

RX 6900 XTは1080pにおいてTesla K20mより543%速い。
RX 6900 XTは1440pにおいてTesla K20mより538%速い。
RX 6900 XTは4KにおいてTesla K20mより592%速い。

メリットとデメリット

性能評価	69.33	11.44
ノベルティ	8 １２月 2020	5 １月 2013
コスト	$999	$3199
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	225 ワット