Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 6750 XT o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.25 | 29.44 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $549 |
Cena teraz | $957 (1x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6750 XT o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6750 XT o 29% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6750 XT o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6750 XT o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 193
+16.3%
| 166
−16.3%
|
1440p | 134
+44.1%
| 93
−44.1%
|
4K | 83
+56.6%
| 53
−56.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.3%
|
165
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+81.7%
|
90−95
−81.7%
|
Battlefield 5 | 195
+41.3%
|
130−140
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.1%
|
127
−7.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
−13.4%
|
178
+13.4%
|
Far Cry New Dawn | 126
−19%
|
150
+19%
|
Forza Horizon 4 | 283
+83.8%
|
150−160
−83.8%
|
Hitman 3 | 283
+65.5%
|
170−180
−65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+5.2%
|
211
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+40.7%
|
135
−40.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
Battlefield 5 | 196
+42%
|
130−140
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+24.8%
|
109
−24.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−8.3%
|
170
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 123
−17.9%
|
145
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+81.2%
|
150−160
−81.2%
|
Hitman 3 | 276
+61.4%
|
170−180
−61.4%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
Metro Exodus | 164
+29.1%
|
127
−29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+11.9%
|
185
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+31.8%
|
245
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+36%
|
125
−36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
Battlefield 5 | 197
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+38.8%
|
98
−38.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
158
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
+61%
|
150−160
−61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+21.5%
|
135
−21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+23.5%
|
98
−23.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+34%
|
90−95
−34%
|
Hitman 3 | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
Metro Exodus | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+34.7%
|
118
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
Battlefield 5 | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−5.2%
|
141
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+24.7%
|
73
−24.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Hitman 3 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+54.4%
|
79
−54.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Battlefield 5 | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+5.1%
|
78
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 162
+105%
|
75−80
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+31.7%
|
41
−31.7%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 16.3% szybszy niż RX 6750 XT w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 44.1% szybszy niż RX 6750 XT w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 56.6% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 125% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6750 XT jest 31.6% szybszy niż RX 6900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 58 testach (85%)
- RX 6750 XT wyprzedza 10 testach (15%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.40 | 53.60 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 3 marca 2022 |
Koszt | $999 | $549 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.