Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.91
+56.6%

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650M XT อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 6650M XT RX 6650M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34113
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3626.13
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320128
Ray Tracing Cores8032
L0 Cache1.3 เอ็มบี512 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.91
+56.6%
RX 6650M XT 40.82

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26726
+56.6%
ตัวอย่าง: 7261
RX 6650M XT 17070
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199
+65.8%
120−130
−65.8%
1440p137
+61.2%
85−90
−61.2%
4K85
+70%
50−55
−70%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.02ไม่มีข้อมูล
1440p7.29ไม่มีข้อมูล
4K11.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+36.4%
220−230
−36.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+67%
95−100
−67%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+42.3%
130−140
−42.3%
Counter-Strike 2 300−350
+36.4%
220−230
−36.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+67%
95−100
−67%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 283
+78%
150−160
−78%
Forza Horizon 5 190−200
+49.2%
130−140
−49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
150−160
−9.4%
Valorant 350−400
+53.8%
230−240
−53.8%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+43.1%
130−140
−43.1%
Counter-Strike 2 300−350
+36.4%
220−230
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+67%
95−100
−67%
Dota 2 160−170
+15.8%
140−150
−15.8%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 279
+75.5%
150−160
−75.5%
Forza Horizon 5 190−200
+49.2%
130−140
−49.2%
Grand Theft Auto V 160−170
+26.1%
130−140
−26.1%
Metro Exodus 164
+65.7%
95−100
−65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
150−160
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+115%
150−160
−115%
Valorant 350−400
+53.8%
230−240
−53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+43.8%
130−140
−43.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+67%
95−100
−67%
Dota 2 160−170
+15.8%
140−150
−15.8%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Forza Horizon 4 248
+56%
150−160
−56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
150−160
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+9.3%
150−160
−9.3%
Valorant 411
+74.2%
230−240
−74.2%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+84.9%
100−110
−84.9%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+73.8%
290−300
−73.8%
Grand Theft Auto V 130−140
+59.3%
85−90
−59.3%
Metro Exodus 102
+67.2%
60−65
−67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+68.2%
260−270
−68.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+88.5%
100−110
−88.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Escape from Tarkov 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Far Cry 5 160−170
+65%
100−105
−65%
Forza Horizon 4 231
+94.1%
110−120
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Grand Theft Auto V 150−160
+70.7%
90−95
−70.7%
Metro Exodus 67
+76.3%
35−40
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+84.8%
65−70
−84.8%
Valorant 300−350
+31.6%
250−260
−31.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+103%
65−70
−103%
Counter-Strike 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 150−160
+38.3%
110−120
−38.3%
Escape from Tarkov 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 4 162
+103%
80−85
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 115%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.91 40.82
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 120 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.6% และ

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
vs
UHD Graphics 920 Graphics 920
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
vs
Pro V340 8 GB Pro V340 8 GB
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
HD Graphics 2000 Graphics 2000
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
A100 PCIe A100 PCIe
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GRID A100A GRID A100A
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
GRID A100A GRID A100A
vs
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
GRID A100A GRID A100A
vs
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4303 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่