Radeon RX 6900 XT vs 780M
Общая производительность
RX 6900 XT опережает 780M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 18 | 282 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 21.36 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Navi 21 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 декабря 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Цена сейчас | 957$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 768 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 720.0 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает 780M на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT быстрее 780M на 278% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6900 XT быстрее 780M на 382% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT быстрее 780M на 543% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 193
+422%
| 37
−422%
|
1440p | 134
+538%
| 21
−538%
|
4K | 83
+592%
| 12
−592%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+246%
|
39
−246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+428%
|
30−35
−428%
|
Battlefield 5 | 195
+215%
|
60−65
−215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+268%
|
45−50
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+335%
|
31
−335%
|
Far Cry 5 | 150−160
+255%
|
44
−255%
|
Far Cry New Dawn | 126
+186%
|
44
−186%
|
Forza Horizon 4 | 283
+349%
|
60−65
−349%
|
Hitman 3 | 283
+444%
|
50−55
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+327%
|
48
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+429%
|
42
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+363%
|
41
−363%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+344%
|
30−35
−344%
|
Battlefield 5 | 196
+216%
|
60−65
−216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+268%
|
45−50
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+463%
|
24
−463%
|
Far Cry 5 | 150−160
+280%
|
41
−280%
|
Far Cry New Dawn | 123
+200%
|
41
−200%
|
Forza Horizon 4 | 279
+343%
|
60−65
−343%
|
Hitman 3 | 276
+431%
|
50−55
−431%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+335%
|
40
−335%
|
Metro Exodus | 164
+507%
|
27
−507%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+491%
|
35
−491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+602%
|
46
−602%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+415%
|
33
−415%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+328%
|
30−35
−328%
|
Battlefield 5 | 197
+218%
|
60−65
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+487%
|
23
−487%
|
Far Cry 5 | 150−160
+311%
|
38
−311%
|
Far Cry New Dawn | 118
+203%
|
39
−203%
|
Forza Horizon 4 | 248
+294%
|
60−65
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+466%
|
29
−466%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+572%
|
18
−572%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Hitman 3 | 213
+634%
|
27−30
−634%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+491%
|
23
−491%
|
Metro Exodus | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+591%
|
21−24
−591%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+421%
|
18−20
−421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
Battlefield 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry 5 | 130−140
+393%
|
27
−393%
|
Far Cry New Dawn | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Forza Horizon 4 | 231
+524%
|
35−40
−524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+545%
|
20
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Hitman 3 | 128
+653%
|
16−18
−653%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+713%
|
15
−713%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Battlefield 5 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 80−85
+583%
|
12
−583%
|
Far Cry New Dawn | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Forza Horizon 4 | 162
+523%
|
24−27
−523%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Так RX 6900 XT и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 422% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 592% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1067% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.41 | 18.37 |
Новизна | 8 декабря 2020 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.