Radeon RX 6900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.55 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 21 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1565 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 168 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 26% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+26.3%
| 160−170
−26.3%
|
1440p | 129
+29%
| 100−110
−29%
|
4K | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 283
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
Hitman 3 | 283
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+26.3%
|
350−400
−26.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+29.1%
|
220−230
−29.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 279
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Hitman 3 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+31.7%
|
300−310
−31.7%
|
Metro Exodus | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+29.2%
|
250−260
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
Metro Exodus | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Hitman 3 | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Forza Horizon 4 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Metro Exodus | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 26% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 29% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 27% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.48 | 55.25 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.