Radeon RX 6900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.48
+25.8%

Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1838
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny21.55brak danych
ArchitekturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
KryptonimNavi 21AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 grudnia 2020 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych
Cena teraz$957 (1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51206144
Częstotliwość rdzenia1825 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz1565 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million35,800 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami720.0300.5

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm168 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci16000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci512.0 GB/s280.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6900 XT 69.48
+25.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 55.25

Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 6900 XT 26848
+25.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21351

Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 26% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD202
+26.3%
160−170
−26.3%
1440p129
+29%
100−110
−29%
4K89
+27.1%
70−75
−27.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+35%
100−105
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+30%
90−95
−30%
Assassin's Creed Valhalla 169
+30%
130−140
−30%
Battlefield 5 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Cyberpunk 2077 130−140
+35%
100−105
−35%
Far Cry 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Far Cry New Dawn 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 283
+28.6%
220−230
−28.6%
Hitman 3 283
+28.6%
220−230
−28.6%
Horizon Zero Dawn 442
+26.3%
350−400
−26.3%
Metro Exodus 130−140
+32%
100−105
−32%
Red Dead Redemption 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+29.1%
220−230
−29.1%
Watch Dogs: Legion 190
+26.7%
150−160
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Assassin's Creed Valhalla 142
+29.1%
110−120
−29.1%
Battlefield 5 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Cyberpunk 2077 130−140
+35%
100−105
−35%
Far Cry 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Far Cry New Dawn 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 279
+26.8%
220−230
−26.8%
Hitman 3 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Horizon Zero Dawn 395
+31.7%
300−310
−31.7%
Metro Exodus 123
+29.5%
95−100
−29.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+33.3%
75−80
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+29.2%
250−260
−29.2%
Watch Dogs: Legion 170
+30.8%
130−140
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Assassin's Creed Valhalla 137
+37%
100−105
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Cyberpunk 2077 130−140
+35%
100−105
−35%
Far Cry 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Forza Horizon 4 248
+30.5%
190−200
−30.5%
Horizon Zero Dawn 283
+28.6%
220−230
−28.6%
Metro Exodus 118
+31.1%
90−95
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+26.2%
130−140
−26.2%
Watch Dogs: Legion 121
+27.4%
95−100
−27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%
Far Cry New Dawn 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Red Dead Redemption 2 82
+26.2%
65−70
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+32%
75−80
−32%
Assassin's Creed Valhalla 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 130−140
+33%
100−105
−33%
Forza Horizon 4 231
+28.3%
180−190
−28.3%
Horizon Zero Dawn 224
+31.8%
170−180
−31.8%
Metro Exodus 117
+30%
90−95
−30%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+31.3%
150−160
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+26%
100−105
−26%
Watch Dogs: Legion 91
+30%
70−75
−30%

4K
High Preset

Far Cry 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry New Dawn 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Hitman 3 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 85
+30.8%
65−70
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+28.4%
95−100
−28.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+36%
50−55
−36%
Assassin's Creed Valhalla 66
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 134
+34%
100−105
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 162
+35%
120−130
−35%
Horizon Zero Dawn 137
+37%
100−105
−37%
Metro Exodus 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

W ten sposób RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 26% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 29% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 27% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 69.48 55.25
Nowość 8 grudnia 2020 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 20 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 70 Wat

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3473 głosy

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 43 głosy

Oceń RTX 4000 SFF Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6900 XT lub RTX 4000 SFF Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.