Radeon Pro 5700 vs R7 350
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 опережает R7 350 на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 570 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.13 | 0.83 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Cape Verde |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 6 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 356$ | 142$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 5700 соотношение цены и качества на 7747% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 194.4 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 819.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12 Гб/с | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.67 | 5.58 |
| Новизна | 4 августа 2020 | 6 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5700 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5700 и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
