Radeon RX 6900 XT対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.50
+49.9%

RX 6900 XTは、RTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1863
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.68データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 21AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 12月 2020(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999 $649
今の価格$957 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202816
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2130 MHz
トランジスタの数26,800 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度720.0187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm168 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.50
+49.9%
RTX 2000 Ada Generation 46.36

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 2000 Ada Generationを50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6900 XT 26837
+49.9%
RTX 2000 Ada Generation 17901

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRTX 2000 Ada Generationを50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD202
+55.4%
130−140
−55.4%
1440p137
+52.2%
90−95
−52.2%
4K86
+56.4%
55−60
−56.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 200−210
+48.1%
130−140
−48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+45.3%
117
−45.3%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+47.9%
169
−47.9%
Battlefield 5 300−310
+35.1%
220−230
−35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+42.9%
110−120
−42.9%
Cyberpunk 2077 200−210
+48.1%
130−140
−48.1%
Far Cry 5 170−180
+45.3%
110−120
−45.3%
Far Cry New Dawn 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%
Forza Horizon 4 400−450
+41.3%
283
−41.3%
Hitman 3 180−190
+47.5%
120−130
−47.5%
Horizon Zero Dawn 650−700
+47.1%
442
−47.1%
Metro Exodus 210−220
+46.9%
140−150
−46.9%
Red Dead Redemption 2 180−190
+45.2%
120−130
−45.2%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+39.8%
300−350
−39.8%
Watch Dogs: Legion 280−290
+47.4%
190
−47.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+41.5%
106
−41.5%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+47.9%
142
−47.9%
Battlefield 5 300−310
+35.1%
220−230
−35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+42.9%
110−120
−42.9%
Cyberpunk 2077 200−210
+48.1%
130−140
−48.1%
Far Cry 5 170−180
+45.3%
110−120
−45.3%
Far Cry New Dawn 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%
Forza Horizon 4 300−310
+38.2%
210−220
−38.2%
Hitman 3 90−95
+47.5%
61
−47.5%
Horizon Zero Dawn 400−450
+36.1%
290−300
−36.1%
Metro Exodus 90−95
+45.2%
62
−45.2%
Red Dead Redemption 2 180−190
+45.2%
120−130
−45.2%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+39.8%
300−350
−39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
+39.3%
323
−39.3%
Watch Dogs: Legion 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42.9%
98
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+46%
137
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+42.9%
110−120
−42.9%
Cyberpunk 2077 200−210
+48.1%
130−140
−48.1%
Far Cry 5 170−180
+45.3%
110−120
−45.3%
Forza Horizon 4 350−400
+41.1%
248
−41.1%
Horizon Zero Dawn 400−450
+41.3%
283
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+39.8%
300−350
−39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+46.3%
164
−46.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+48.8%
121
−48.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 180−190
+45.2%
120−130
−45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 240−250
+44.6%
160−170
−44.6%
Far Cry New Dawn 210−220
+45.8%
140−150
−45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+41.4%
99
−41.4%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+46.8%
109
−46.8%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Far Cry 5 190−200
+42.9%
130−140
−42.9%
Forza Horizon 4 300−310
+29.9%
231
−29.9%
Hitman 3 150−160
+48.5%
100−110
−48.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
+33.9%
224
−33.9%
Metro Exodus 170−180
+45.3%
117
−45.3%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+47.2%
190−200
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+42.9%
120−130
−42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+42.9%
91
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Hitman 3 120−130
+44.6%
83
−44.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
+49.5%
100−110
−49.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+41.2%
85
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+47.5%
122
−47.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+47.1%
68
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+43.9%
66
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 70−75
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 240−250
+48.1%
162
−48.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
+46%
137
−46%
Metro Exodus 150−160
+48.5%
101
−48.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+48.1%
54
−48.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは55%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは52%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは56%速い。

メリットとデメリット


性能評価 69.50 46.36
ノベルティ 8 12月 2020 12 2月 2024
コスト $999 $649
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 70 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6900 XTとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3487 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。