Radeon RX 6800S対Radeon RX 6950 XT

性能のランキングでの位	97	14
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	22.39
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	Navi
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ６月 2021(2年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,099
今の価格	データなし	$961 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
コア周波数	1800 MHz	1925 MHz
Boost周波数	1975 MHz	2324 MHz
トランジスタの数	11,060 million	26,800 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	335 Watt
テクスチャリングの速度	268.8	743.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800SとRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800S 39.95

RX 6950 XT 73.24
+83.3%

Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6800Sを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800S 15459

RX 6950 XT 28341
+83.3%

Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6800Sを83%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800S 82247

RX 6950 XT 119918
+45.8%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6800Sを46%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800S 36101

RX 6950 XT 72228
+100%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6800Sを100%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800S 26511

RX 6950 XT 59882
+126%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6800Sを126%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800S 163510

RX 6950 XT 229172
+40.2%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6800Sを40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800SおよびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −88%	220 +88%
1440p	76 −82.9%	139 +82.9%
4K	40 −120%	88 +120%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

141

−14.2%

161
+14.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −58.6%	110−120 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	128 −0.8%	120−130 +0.8%
Battlefield 5	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%
Cyberpunk 2077	111 −28.8%	143 +28.8%
Far Cry 5	120 −50.8%	181 +50.8%
Far Cry New Dawn	95−100 −60%	152 +60%
Forza Horizon 4	120−130 −70.2%	200−210 +70.2%
Hitman 3	197 −7.6%	210−220 +7.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 −87.2%	160−170 +87.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −92.2%	120−130 +92.2%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −185%	276 +185%
Watch Dogs: Legion	117 −11.1%	130 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −58.6%	110−120 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	107 −20.6%	120−130 +20.6%
Battlefield 5	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%
Cyberpunk 2077	82 −56.1%	128 +56.1%
Far Cry 5	112 −54.5%	173 +54.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −54.7%	147 +54.7%
Forza Horizon 4	120−130 −70.2%	200−210 +70.2%
Hitman 3	172 −23.3%	210−220 +23.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −87.2%	160−170 +87.2%
Metro Exodus	70−75 −163%	189 +163%
Red Dead Redemption 2	60−65 −92.2%	120−130 +92.2%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −165%	257 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 −129%	376 +129%
Watch Dogs: Legion	104 −10.6%	115 +10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −58.6%	110−120 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	90 −43.3%	120−130 +43.3%
Battlefield 5	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Cyberpunk 2077	74 −64.9%	122 +64.9%
Far Cry 5	104 −57.7%	164 +57.7%
Far Cry New Dawn	95−100 −38.9%	132 +38.9%
Forza Horizon 4	120−130 −70.2%	200−210 +70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −135%	216 +135%
Watch Dogs: Legion	66 −62.1%	107 +62.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −103%	130−140 +103%
Hitman 3	108 −52.8%	160−170 +52.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −123%	120−130 +123%
Metro Exodus	40−45 −173%	120 +173%
Red Dead Redemption 2	30−35 −125%	70−75 +125%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −207%	187 +207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −90.7%	80−85 +90.7%
Assassin's Creed Valhalla	62 −50%	90−95 +50%
Battlefield 5	80−85 −66.3%	130−140 +66.3%
Cyberpunk 2077	39 −138%	93 +138%
Far Cry 5	70−75 −123%	163 +123%
Far Cry New Dawn	75−80 −76%	132 +76%
Forza Horizon 4	80−85 −108%	170−180 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −138%	130−140 +138%
Watch Dogs: Legion	48 −115%	103 +115%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −131%	80−85 +131%
Hitman 3	55 −74.5%	95−100 +74.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −171%	80−85 +171%
Metro Exodus	27−30 −175%	77 +175%
Red Dead Redemption 2	21−24 −129%	45−50 +129%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −209%	99 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −200%	144 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −119%	55−60 +119%
Assassin's Creed Valhalla	32 −84.4%	55−60 +84.4%
Battlefield 5	45−50 −98%	95−100 +98%
Cyberpunk 2077	16 −188%	46 +188%
Far Cry 5	35−40 −226%	124 +226%
Far Cry New Dawn	40−45 −181%	118 +181%
Forza Horizon 4	55−60 −130%	120−130 +130%
Watch Dogs: Legion	25 −160%	65 +160%

これが人気ゲームでのRX 6800SとRX 6950 XTの競争である：

RX 6950 XTは1080pでは88%速い。
RX 6950 XTは1440pでは83%速い。
RX 6950 XTは4Kでは120%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6950 XTはRX 6800Sよりも226%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6950 XTはすべての68でRX 6800Sを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	39.95	73.24
ノベルティ	1 ６月 2021	10 ５月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	335 ワット