Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает 6800S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.59 |
| Энергоэффективность | 29.08 | 24.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
| 4K | 40
+0%
| 40−45
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
| 1440p | нет данных | 3.11 |
| 4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Valorant | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Dota 2 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Valorant | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Valorant | 214
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 250−260
−5.5%
|
270−280
+5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Valorant | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX 6800S и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.90 | 38.42 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
