Radeon RX 6650M vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 557 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.29 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 64 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 270.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+436%
| 22
−436%
|
| 1440p | 55−60
+400%
| 11
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+350%
|
24
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+606%
|
18
−606%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+500%
|
18
−500%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+607%
|
15
−607%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18
−539%
|
| Fortnite | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+458%
|
19
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Valorant | 210−220
+195%
|
70−75
−195%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+731%
|
13
−731%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8
−913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+618%
|
11
−618%
|
| Dota 2 | 118
+123%
|
53
−123%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+505%
|
19
−505%
|
| Fortnite | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+917%
|
12
−917%
|
| Metro Exodus | 86
+682%
|
11
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+626%
|
23
−626%
|
| Valorant | 210−220
+195%
|
70−75
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Dota 2 | 100
+104%
|
49
−104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18
−539%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+715%
|
13
−715%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+718%
|
11
−718%
|
| Valorant | 210−220
+877%
|
22
−877%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+377%
|
50−55
−377%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1100%
|
6
−1100%
|
| Metro Exodus | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+226%
|
75−80
−226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+514%
|
14
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Valorant | 220−230
+547%
|
30−35
−547%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Так RX 6650M и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 436% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 1700% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 66 тестах (99%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.02 | 7.19 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 442.7%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
