Radeon RX 6800S対Intel Arc 7-Core iGPU

VS

累積業績評価

Radeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6800S
2022
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
35.18
+133%

RX 6800SはArc 7-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位104323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.01データなし
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 23Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487
コア周波数1800 MHzデータなし
Boost周波数2100 MHz2200 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度268.8データなし
浮動小数点性能8.602 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800SとArc 7-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800S 35.18
+133%
Arc 7-Core iGPU 15.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6800S 36101
+214%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6800S 82247
+118%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6800S 26511
+226%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6800S 163510
+299%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+191%
Arc 7-Core iGPU 3103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800SおよびArc 7-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+234%
35
−234%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K41
+156%
16−18
−156%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+178%
41
−178%
Counter-Strike 2 210−220
+139%
90
−139%
Cyberpunk 2077 141
+341%
32
−341%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+256%
32
−256%
Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 210−220
+271%
58
−271%
Cyberpunk 2077 111
+311%
27
−311%
Far Cry 5 120
+208%
39
−208%
Fortnite 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 5 133
+156%
50−55
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+146%
60−65
−146%
Valorant 220−230
+70.8%
130−140
−70.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+396%
23
−396%
Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 210−220
+594%
31
−594%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.8%
210−220
−31.8%
Cyberpunk 2077 82
+257%
23
−257%
Dota 2 128
+156%
50−55
−156%
Far Cry 5 112
+211%
36
−211%
Fortnite 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 5 131
+152%
50−55
−152%
Grand Theft Auto V 125
+421%
24
−421%
Metro Exodus 90−95
+157%
35−40
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+146%
60−65
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+222%
51
−222%
Valorant 220−230
+70.8%
130−140
−70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Cyberpunk 2077 74
+236%
22
−236%
Dota 2 107
+138%
45−50
−138%
Far Cry 5 104
+197%
35
−197%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+146%
60−65
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+300%
23
−300%
Valorant 214
+64.6%
130−140
−64.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+194%
30−35
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+116%
120−130
−116%
Grand Theft Auto V 66
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 55−60
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.8%
150−160
−10.8%
Valorant 250−260
+55.8%
160−170
−55.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 39
+160%
14−16
−160%
Far Cry 5 90−95
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 100−110
+163%
40−45
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+163%
27−30
−163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−105
+170%
35−40
−170%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+138%
12−14
−138%
Counter-Strike 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Grand Theft Auto V 80−85
+173%
30−33
−173%
Metro Exodus 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+161%
21−24
−161%
Valorant 230−240
+150%
90−95
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+150%
24−27
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Dota 2 100−110
+142%
45−50
−142%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 70−75
+148%
27−30
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+219%
16−18
−219%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+206%
16−18
−206%

これが人気ゲームでのRX 6800SとArc 7-Core iGPUの競争である:

  • RX 6800Sは1080pでは234%速い。
  • RX 6800Sは1440pでは153%速い。
  • RX 6800Sは4Kでは156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6800Sの方が594%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6800Sはすべての60でArc 7-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.18 15.09
ノベルティ 4 1月 2022 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

RX 6800Sは 133.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 7-Core iGPUは1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800Sは、パフォーマンステストでArc 7-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 142 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

1から5のスケールでArc 7-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6800SやArc 7-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。