Radeon RX 6600M vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает Arc 7-Core iGPU на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 323 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.76 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 270.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+186%
| 35
−186%
|
| 1440p | 55
+129%
| 24−27
−129%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
+300%
|
41
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+114%
|
90
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+234%
|
32
−234%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
+256%
|
32
−256%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+233%
|
58
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27
−207%
|
| Far Cry 5 | 116
+197%
|
39
−197%
|
| Fortnite | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+197%
|
65−70
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Valorant | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
+191%
|
23
−191%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+523%
|
31
−523%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.3%
|
210−220
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+200%
|
23
−200%
|
| Dota 2 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Far Cry 5 | 108
+200%
|
36
−200%
|
| Fortnite | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+193%
|
65−70
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+119%
|
50−55
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+383%
|
24
−383%
|
| Metro Exodus | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+178%
|
51
−178%
|
| Valorant | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+177%
|
22
−177%
|
| Dota 2 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 101
+189%
|
35
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+147%
|
65−70
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+270%
|
23
−270%
|
| Valorant | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Metro Exodus | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 240−250
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Far Cry 5 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+212%
|
40−45
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Metro Exodus | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Valorant | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Так RX 6600M и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 186% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 129% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 523% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Arc 7-Core iGPU во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.13 | 15.09 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 106.3%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
