Radeon RX 6850M XT vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 488 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.18 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 64 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+585%
| 20
−585%
|
| 1440p | 85
+372%
| 18−21
−372%
|
| 4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+354%
|
50
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+373%
|
48
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Far Cry 5 | 109
+354%
|
24
−354%
|
| Fortnite | 170−180
+197%
|
60−65
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Valorant | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+932%
|
22
−932%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Dota 2 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry 5 | 105
+377%
|
22
−377%
|
| Fortnite | 170−180
+197%
|
60−65
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+688%
|
16
−688%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Metro Exodus | 116
+480%
|
20−22
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+539%
|
31
−539%
|
| Valorant | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Dota 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 102
+386%
|
21
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+663%
|
16
−663%
|
| Valorant | 230−240
+331%
|
55−60
−331%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+197%
|
60−65
−197%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+281%
|
75−80
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Metro Exodus | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260−270
+141%
|
110−120
−141%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+320%
|
24−27
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry 5 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 250−260
+377%
|
50−55
−377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Так RX 6850M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 585% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 372% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 932% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.13 | 9.96 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2025 |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 313%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
