Radeon RX 6800M vs Quadro T600 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает Quadro T600 Mobile на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 22 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
| Частота ядра | 2116 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 74.76 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает Quadro T600 Mobile на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro T600 Mobile на 285% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro T600 Mobile на 97% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro T600 Mobile на 331% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro T600 Mobile на 198% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+108%
| 51
−108%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 123
+373%
|
24−27
−373%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.4%
|
53
−43.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+274%
|
65−70
−274%
|
| Metro Exodus | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 232
+338%
|
53
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+55.1%
|
49
−55.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Hitman 3 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Metro Exodus | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
+441%
|
39
−441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+262%
|
52
−262%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+112%
|
85−90
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+289%
|
28
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Hitman 3 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Metro Exodus | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Hitman 3 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Так RX 6800M и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 108% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 130% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 667% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 51 тесте (98%)
- T600 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.38 | 16.48 |
| Новизна | 1 июня 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
