Radeon RX 6800 与 GeForce GTX 1630
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800 和 GeForce GTX 1630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6800的表现比GTX 1630高出了342%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 48 | 401 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 50.15 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.78 | 11.89 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Navi 21 | TU117 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 28 6月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 512 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 57.12 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和GeForce GTX 1630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 177
+343%
| 40−45
−343%
|
| 1440p | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
| 4K | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.27 | 没有数据 |
| 1440p | 5.85 | 没有数据 |
| 4K | 9.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+376%
|
55−60
−376%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+395%
|
40−45
−395%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Far Cry 5 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Metro Exodus | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+348%
|
60−65
−348%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Far Cry 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+346%
|
85−90
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+369%
|
70−75
−369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Valorant | 300−350
+369%
|
65−70
−369%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
这就是 RX 6800 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的343% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的371% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的408% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
