Radeon RX 6800 XT vs RX 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RX 7700 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 20.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3072 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
+15%
| 180−190
−15%
|
| 1440p | 150
+15.4%
| 130−140
−15.4%
|
| 4K | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
−17.8%
| 2.66
+17.8%
|
| 1440p | 4.33
−17.4%
| 3.68
+17.4%
|
| 4K | 6.49
−15.2%
| 5.64
+15.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Battlefield 5 | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Fortnite | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Valorant | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Battlefield 5 | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Dota 2 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Fortnite | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Metro Exodus | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
| Valorant | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Dota 2 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Valorant | 356
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+11.5%
|
400−450
−11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 350−400
+29.3%
|
300−310
−29.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Valorant | 300−350
+12.1%
|
290−300
−12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dota 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RX 6800 XT и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 15% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.84 | 58.35 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 11.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
