Radeon RX 6800 XT vs PRO W7500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	24	113
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	28.04	83.11
Architettura	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
Nome in codice	Navi 21	Navi 33
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	18 novembre 2020 (3 anni fa)	3 agosto 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	$429
Prezzo odierno	$696 (1.1x)	$409 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

PRO W7500 ha il 196% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800 XT.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4608	1792
Frequenza di nucleo	1825 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2250 MHz	1700 MHz
Numero di transistori	26,800 million	13,300 million
Processo tecnologico	7 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	648.0	190.4

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	216 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	16000 MHz	10.8 GB/s
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	172.0 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6800 XT 64.75
+70.6%

PRO W7500 37.96

RX 6800 XT supera PRO W7500 del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX 6800 XT 25034
+70.6%

PRO W7500 14677

Il RX 6800 XT supera il PRO W7500 del 71% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	199 +80.9%	110−120 −80.9%
1440p	142 +77.5%	80−85 −77.5%
4K	92 +84%	50−55 −84%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+78.6%

70−75
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	158 +75.6%	90−95 −75.6%
Battlefield 5	200−210 +71.7%	120−130 −71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Cyberpunk 2077	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Far Cry 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Far Cry New Dawn	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Forza Horizon 4	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
Hitman 3	140−150 +70.6%	85−90 −70.6%
Horizon Zero Dawn	432 +72.8%	250−260 −72.8%
Metro Exodus	144 +80%	80−85 −80%
Red Dead Redemption 2	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	404 +75.7%	230−240 −75.7%
Watch Dogs: Legion	169 +77.9%	95−100 −77.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	135 +80%	75−80 −80%
Battlefield 5	200−210 +71.7%	120−130 −71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Cyberpunk 2077	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Far Cry 5	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry New Dawn	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 4	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
Hitman 3	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	387 +75.9%	220−230 −75.9%
Metro Exodus	124 +77.1%	70−75 −77.1%
Red Dead Redemption 2	121 +72.9%	70−75 −72.9%
Shadow of the Tomb Raider	275 +71.9%	160−170 −71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +72.9%	170−180 −72.9%
Watch Dogs: Legion	150 +76.5%	85−90 −76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Cyberpunk 2077	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Far Cry 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Forza Horizon 4	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
Horizon Zero Dawn	279 +74.4%	160−170 −74.4%
Metro Exodus	113 +73.8%	65−70 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +77.8%	90−95 −77.8%
Watch Dogs: Legion	112 +72.3%	65−70 −72.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120

+71.4%

70−75
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Far Cry New Dawn	143 +78.8%	80−85 −78.8%
Hitman 3	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Red Dead Redemption 2	83 +84.4%	45−50 −84.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Assassin's Creed Valhalla	98 +78.2%	55−60 −78.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Forza Horizon 4	150−160 +78.8%	85−90 −78.8%
Horizon Zero Dawn	215 +79.2%	120−130 −79.2%
Metro Exodus	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Shadow of the Tomb Raider	222 +70.8%	130−140 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +75.4%	65−70 −75.4%
Watch Dogs: Legion	85 +88.9%	45−50 −88.9%

4K
High Preset

Far Cry 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry New Dawn	126 +80%	70−75 −80%
Hitman 3	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Shadow of the Tomb Raider	80 +77.8%	45−50 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +83.3%	60−65 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Assassin's Creed Valhalla	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Battlefield 5	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Horizon Zero Dawn	128 +70.7%	75−80 −70.7%
Metro Exodus	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Watch Dogs: Legion	49 +81.5%	27−30 −81.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+90%

40−45

−90%

È così che RX 6800 XT e PRO W7500 competono nei giochi popolari:

RX 6800 XT è 81% più veloce in 1080p
RX 6800 XT è 78% più veloce in 1440p
RX 6800 XT è 84% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	64.75	37.96
Novità	18 novembre 2020	3 agosto 2023
Costo	$649	$429
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Processo tecnologico	7 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	70 watt

Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6800 XT

Radeon PRO W7500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 3091 voti

Valuti Radeon RX 6800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 13 voti

Valuti Radeon PRO W7500 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.