Radeon RX 6700 XT vs 780M
Общая производительность
RX 6700 XT опережает 780M на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 284 |
| Место по популярности | 82 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 22.74 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 22 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает 780M на 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее 780M на 179% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 780M на 171% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 780M на 272% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 780M на 351% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 780M на 268% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее 780M на 35% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+324%
| 37
−324%
|
| 1440p | 89
+324%
| 21
−324%
|
| 4K | 52
+333%
| 12
−333%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+205%
|
39
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+428%
|
30−35
−428%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+219%
|
31
−219%
|
| Far Cry 5 | 178
+305%
|
44
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+241%
|
44
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
| Hitman 3 | 246
+373%
|
50−55
−373%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
+240%
|
48
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
+390%
|
42
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+122%
|
41
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+350%
|
30−35
−350%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24
−275%
|
| Far Cry 5 | 169
+312%
|
41
−312%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+254%
|
41
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
| Hitman 3 | 202
+288%
|
50−55
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+225%
|
40
−225%
|
| Metro Exodus | 119
+341%
|
27
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+400%
|
35
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+385%
|
46
−385%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+306%
|
33
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+270%
|
23
−270%
|
| Far Cry 5 | 159
+318%
|
38
−318%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+236%
|
39
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+338%
|
29
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+367%
|
18
−367%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Hitman 3 | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+317%
|
23
−317%
|
| Metro Exodus | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Far Cry 5 | 137
+407%
|
27
−407%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+315%
|
20
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Hitman 3 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+393%
|
15
−393%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 71
+492%
|
12
−492%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Так RX 6700 XT и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 324% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 324% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 581% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.34 | 18.37 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
