Radeon 780M vs RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 10 GB опережает 780M на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 94 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 86.85 |
| Энергоэффективность | 84.23 | 20.18 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Phoenix | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
| L0 Cache | 192 Кб | 576 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
| 1440p | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
| 4K | 13
−169%
| 35−40
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.25 |
| 1440p | нет данных | 5.62 |
| 4K | нет данных | 8.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Far Cry 5 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Fortnite | 90−95
−161%
|
240−250
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Dota 2 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Fortnite | 90−95
−161%
|
240−250
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Dota 2 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Far Cry 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−161%
|
240−250
+161%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
250−260
+166%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Так Radeon 780M и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 171% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB на 150% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.65 | 42.49 |
| Новизна | 31 января 2024 | 17 октября 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 170 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: производительность выше на 171.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
