Radeon RX 6700 XT vs 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.44
+180%

RX 6700 XT przewyższa 780M o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46283
Miejsce według popularności9857
Stosunek jakości do ceny23.01brak danych
ArchitekturaNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3
KryptonimNavi 22Phoenix
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania3 marca 2021 (3 lata temu)5 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$479 brak danych
Cena teraz$685 (1.4x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560768
Częstotliwość rdzenia2321 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2581 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorów17,200 million25,390 million
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)230 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami413.0139.2

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci16000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci384.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6700 XT 51.44
+180%
Radeon 780M 18.36

RX 6700 XT przewyższa 780M o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 6700 XT 19881
+180%
Radeon 780M 7095

RX 6700 XT przewyższa 780M o 180% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 6700 XT 45676
+268%
Radeon 780M 12413

RX 6700 XT przewyższa 780M o 268% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 6700 XT 109039
+167%
Radeon 780M 40817

RX 6700 XT przewyższa 780M o 167% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 6700 XT 35504
+347%
Radeon 780M 7935

RX 6700 XT przewyższa 780M o 347% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 6700 XT 176617
+267%
Radeon 780M 48105

RX 6700 XT przewyższa 780M o 267% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RX 6700 XT 579310
+34.8%
Radeon 780M 429810

RX 6700 XT przewyższa 780M o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD152
+322%
36
−322%
1440p88
+319%
21
−319%
4K53
+279%
14
−279%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+205%
39
−205%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+127%
35−40
−127%
Assassin's Creed Valhalla 169
+445%
30−35
−445%
Battlefield 5 160−170
+173%
60−65
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+180%
40−45
−180%
Cyberpunk 2077 99
+219%
31
−219%
Far Cry 5 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Far Cry New Dawn 110−120
+133%
50−55
−133%
Forza Horizon 4 150−160
+148%
60−65
−148%
Hitman 3 246
+472%
40−45
−472%
Horizon Zero Dawn 359
+263%
99
−263%
Metro Exodus 110−120
+113%
55−60
−113%
Red Dead Redemption 2 110−120
+118%
50−55
−118%
Shadow of the Tomb Raider 342
+434%
64
−434%
Watch Dogs: Legion 90−95
+124%
41
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+127%
35−40
−127%
Assassin's Creed Valhalla 144
+365%
30−35
−365%
Battlefield 5 160−170
+173%
60−65
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+180%
40−45
−180%
Cyberpunk 2077 90
+275%
24
−275%
Far Cry 5 61
+96.8%
31
−96.8%
Far Cry New Dawn 73
+248%
21
−248%
Forza Horizon 4 150−160
+148%
60−65
−148%
Hitman 3 111
+158%
40−45
−158%
Horizon Zero Dawn 293
+276%
78
−276%
Metro Exodus 145
+254%
41
−254%
Red Dead Redemption 2 110−120
+118%
50−55
−118%
Shadow of the Tomb Raider 221
+414%
43
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+385%
46
−385%
Watch Dogs: Legion 134
+306%
33
−306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+127%
35−40
−127%
Assassin's Creed Valhalla 125
+303%
30−35
−303%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+180%
40−45
−180%
Cyberpunk 2077 85
+270%
23
−270%
Far Cry 5 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Forza Horizon 4 150−160
+148%
60−65
−148%
Horizon Zero Dawn 193
+257%
54
−257%
Metro Exodus 131
+236%
39
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+338%
29
−338%
Watch Dogs: Legion 84
+367%
18
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+118%
50−55
−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Far Cry New Dawn 120−130
+236%
35−40
−236%
Hitman 3 73
+170%
27−30
−170%
Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+195%
18−20
−195%
Assassin's Creed Valhalla 109
+581%
16−18
−581%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+257%
21−24
−257%
Cyberpunk 2077 56
+460%
10−11
−460%
Far Cry 5 137
+407%
27
−407%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35−40
−214%
Horizon Zero Dawn 145
+292%
35−40
−292%
Metro Exodus 123
+262%
30−35
−262%
Shadow of the Tomb Raider 173
+441%
32
−441%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+310%
20
−310%
Watch Dogs: Legion 62
+417%
12−14
−417%

4K
High Preset

Far Cry 5 48
+84.6%
26
−84.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+260%
20−22
−260%
Hitman 3 48
+243%
14−16
−243%
Horizon Zero Dawn 70−75
+255%
20−22
−255%
Shadow of the Tomb Raider 57
+375%
12−14
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
15
−393%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+236%
10−12
−236%
Assassin's Creed Valhalla 48
+433%
9−10
−433%
Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 75−80
+204%
24−27
−204%
Horizon Zero Dawn 83
+315%
20−22
−315%
Metro Exodus 76
+347%
16−18
−347%
Watch Dogs: Legion 35
+400%
7−8
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%

W ten sposób RX 6700 XT i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 XT jest 322% szybszy w 1080p
  • RX 6700 XT jest 319% szybszy w 1440p
  • RX 6700 XT jest 279% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 733% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył Radeon 780M we wszystkich 72 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 51.44 18.36
Nowość 3 marca 2021 5 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 230 Wat 54 Wat

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 780M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 5939 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1045 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6700 XT lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.