Radeon 780M vs RX 6750 GRE

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	301	63
Место по популярности	49	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	47.39
Энергоэффективность	83.85	13.55
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Hawx Point	Navi 22
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	6 декабря 2023 (1 год назад)	17 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	нет данных	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2560
Частота ядра	800 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2700 МГц	2581 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	17,200 млн
Технологический процесс	4 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	129.6	413.0
Производительность с плавающей точкой	8.294 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	64
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	12 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	192 бит
Частота памяти	Используется системная	18 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	432.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.32

RX 6750 GRE 49.38
+170%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7059

RX 6750 GRE 19031
+170%

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 −157%	90−95 +157%
1440p	18 −150%	45−50 +150%
4K	12 −150%	30−35 +150%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	6.10
1440p	нет данных	12.20
4K	нет данных	18.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−156%

100−105

+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	31 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	90−95 −167%	240−250 +167%
Metro Exodus	60−65 −154%	160−170 +154%
Red Dead Redemption 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −167%	160−170 +167%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	90−95 −167%	240−250 +167%
Metro Exodus	60−65 −154%	160−170 +154%
Red Dead Redemption 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Shadow of the Tomb Raider	54 −159%	140−150 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −162%	110−120 +162%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	23 −161%	60−65 +161%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	53 −164%	140−150 +164%
Shadow of the Tomb Raider	46 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −159%	75−80 +159%
Watch Dogs: Legion	18 −150%	45−50 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−165%

130−140

+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Far Cry New Dawn	27−30 −168%	75−80 +168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −163%	50−55 +163%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −150%	40−45 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	21−24 −162%	55−60 +162%
Forza Horizon 4	100−105 −160%	260−270 +160%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −157%	95−100 +157%
Metro Exodus	30−35 −165%	90−95 +165%
Shadow of the Tomb Raider	32 −166%	85−90 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50−55 +150%
Watch Dogs: Legion	110−120 −164%	290−300 +164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−167%

80−85
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Horizon Zero Dawn	90−95 −166%	250−260 +166%
Metro Exodus	18−20 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −167%	40−45 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24−27 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 4	24−27 −160%	65−70 +160%
Shadow of the Tomb Raider	17 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40−45
+150%

Так Radeon 780M и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:

RX 6750 GRE на 157% быстрее в 1080p
RX 6750 GRE на 150% быстрее в 1440p
RX 6750 GRE на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.32	49.38
Новизна	6 декабря 2023	17 октября 2023
Технологический процесс	4 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	250 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 169.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 780M

Radeon RX 6750 GRE

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

Radeon RX 6750 GRE

Radeon RX 6900

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce GT 750M

Radeon RX 6700M

Radeon RX 7600

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Jetson Orin NX 8 GB

Jetson Orin Nano 8 GB

Jetson TX2

Jetson AGX Orin 32 GB

M2 Max 30-Core GPU

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 4060 Max-Q

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 1030 GK107

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 280

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1532 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 228 голосов

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.