Radeon RX 6700 XT vs 680M
Общая производительность
RX 6700 XT опережает 680M на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 294 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.09 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | RDNA 2 Rembrandt |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает 680M на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее 680M на 222% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 680M на 339% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 680M на 215% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 680M на 417% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 680M на 308% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее 680M на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 151
+297%
| 38
−297%
|
| 1440p | 86
+378%
| 18
−378%
|
| 4K | 50
+456%
| 9
−456%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+205%
|
39
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+345%
|
38
−345%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+241%
|
29
−241%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+166%
|
45−50
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Hitman 3 | 138
+331%
|
32
−331%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+354%
|
79
−354%
|
| Metro Exodus | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+511%
|
56
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+192%
|
39
−192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+365%
|
31
−365%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21
−329%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+166%
|
45−50
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Hitman 3 | 111
+640%
|
15
−640%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+209%
|
65−70
−209%
|
| Metro Exodus | 73
+306%
|
18
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
+498%
|
47
−498%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+458%
|
40
−458%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+363%
|
27
−363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+400%
|
17
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+349%
|
43
−349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
+500%
|
40
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+429%
|
24
−429%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+367%
|
18
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+267%
|
30−35
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+409%
|
11
−409%
|
| Far Cry 5 | 137
+552%
|
21
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+232%
|
30−35
−232%
|
| Hitman 3 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Metro Exodus | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+541%
|
27
−541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Hitman 3 | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
13
−469%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4
−525%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Так RX 6700 XT и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 297% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 378% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.47 | 17.37 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
