Radeon RX 6700 XT vs 680M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	83	529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	74	90
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	47.41	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	15.80	13.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नाम	Navi 22	Rembrandt+
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 मार्च 2021 (5 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$479	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	768
कोर का क्लॉक स्पीड	2321 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2581 MHz	2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	17,200 million	13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	230 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	413.0	105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	13.21 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	40	12
L0 Cache	640 KB	192 KB
L1 Cache	512 KB	256 KB
L2 Cache	3 mb	2 mb
L3 Cache	96 mb	8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	2000 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	384.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6700 XT और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6700 XT 47.19
+431%

Radeon 680M 8.89

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6700 XT 19732
+411%

नमूने: 13921

Radeon 680M 3864
नमूने: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6700 XT 45676
+342%

Radeon 680M 10343

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6700 XT 109039
+215%

Radeon 680M 34603

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6700 XT 35136
+413%

Radeon 680M 6848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6700 XT 169641
+293%

Radeon 680M 43162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6700 XT 628292
+74.4%

Radeon 680M 360280

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	144 +289%	37 −289%
1440p	78 +359%	17 −359%
4K	46 +360%	10 −360%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.33	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	6.14	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	10.41	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	47.19	8.89
नवीनता	3 मार्च 2021	3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी	7 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	230 वाट	50 वाट

RX 6700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 431% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 360% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

AMD Radeon RX 6800 XT

Arc A310

NVIDIA Quadro RTX A6000

Quadro T500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX A6000

Center GPU Flex 140

AMD Radeon RX 6700 XT

SXM 141 GB

AMD Radeon RX 6700 XT

AI PRO R9700

NVIDIA Jetson TX2 GPU

RTX 5090 Mobile

NVIDIA Jetson TK1 GPU

RTX 5060 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8652 वोट

Radeon RX 6700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 1245 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6700 XT या Radeon 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	349 +627%	45−50 −627%
Cyberpunk 2077	119 +213%	38 −213%
Resident Evil 4 Remake	257 +703%	32 −703%

Battlefield 5	140−150 +273%	40−45 −273%
Counter-Strike 2	347 +623%	45−50 −623%
Cyberpunk 2077	99 +254%	28 −254%
Far Cry 5	178 +368%	38 −368%
Fortnite	200−210 +280%	50−55 −280%
Forza Horizon 4	180−190 +369%	35−40 −369%
Forza Horizon 5	224 +331%	52 −331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +434%	30−35 −434%
Valorant	260−270 +197%	85−90 −197%

Battlefield 5	140−150 +273%	40−45 −273%
Counter-Strike 2	206 +329%	45−50 −329%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +102%	130−140 −102%
Cyberpunk 2077	90 +329%	21 −329%
Dota 2	175 +146%	71 −146%
Far Cry 5	169 +383%	35 −383%
Fortnite	200−210 +280%	50−55 −280%
Forza Horizon 4	180−190 +369%	35−40 −369%
Forza Horizon 5	200 +335%	46 −335%
Grand Theft Auto V	161 +347%	36 −347%
Metro Exodus	119 +417%	23 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +434%	30−35 −434%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +458%	40 −458%
Valorant	260−270 +197%	85−90 −197%

Battlefield 5	140−150 +273%	40−45 −273%
Cyberpunk 2077	85 +372%	18 −372%
Dota 2	139 +128%	61 −128%
Far Cry 5	159 +382%	33 −382%
Forza Horizon 4	180−190 +369%	35−40 −369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +434%	30−35 −434%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +429%	24 −429%
Valorant	260−270 +80.8%	146 −80.8%

Counter-Strike 2	126 +641%	16−18 −641%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +394%	65−70 −394%
Grand Theft Auto V	102 +500%	17 −500%
Metro Exodus	71 +610%	10−11 −610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	290−300 +196%	100−105 −196%

Battlefield 5	110−120 +457%	21−24 −457%
Cyberpunk 2077	56 +460%	10 −460%
Far Cry 5	137 +552%	21 −552%
Forza Horizon 4	140−150 +586%	21−24 −586%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +476%	17 −476%

Counter-Strike 2	32 +967%	3−4 −967%
Grand Theft Auto V	102 +410%	20−22 −410%
Metro Exodus	43 +975%	4−5 −975%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +469%	13 −469%
Valorant	280−290 +502%	45−50 −502%

Battlefield 5	75−80 +680%	10−11 −680%
Counter-Strike 2	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4 −525%
Dota 2	106 +489%	18 −489%
Far Cry 5	71 +689%	9−10 −689%
Forza Horizon 4	95−100 +560%	14−16 −560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +733%	9−10 −733%