Radeon RX 6700 XT vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает 610M на целых 1707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 784 |
Место по популярности | 81 | 36 |
Соотношение цена-качество | 58.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 13.21 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Dragon Range |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 160 | 8 |
Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+1138%
| 13
−1138%
|
1440p | 91
+49.2%
| 61
−49.2%
|
4K | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Battlefield 5 | 160−170
+3180%
|
5−6
−3180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1333%
|
14−16
−1333%
|
Hitman 3 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+814%
|
21−24
−814%
|
Metro Exodus | 140−150
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1575%
|
12−14
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+267%
|
35−40
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Battlefield 5 | 160−170
+3180%
|
5−6
−3180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1333%
|
14−16
−1333%
|
Hitman 3 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+814%
|
21−24
−814%
|
Metro Exodus | 140−150
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+1907%
|
14
−1907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+267%
|
35−40
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1333%
|
14−16
−1333%
|
Hitman 3 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+777%
|
21−24
−777%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+2300%
|
10
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+1714%
|
7
−1714%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+1764%
|
14−16
−1764%
|
Hitman 3 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
Metro Exodus | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+1822%
|
9−10
−1822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+1194%
|
16−18
−1194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Hitman 3 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+2000%
|
10−11
−2000%
|
Metro Exodus | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Так RX 6700 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1138% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 49% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 16800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Radeon 610M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.49 | 2.85 |
Новизна | 3 марта 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1706.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.