Radeon RX 6700 XT vs 610M
Общая производительность
RX 6700 XT опережает 610M на целых 1697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.87 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | RDNA 2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает 610M на 1697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее 610M на 1700% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 610M на 1820% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее 610M на 1292% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 610M на 2048% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее 610M на 1163% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее 610M на 261% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
+1069%
| 13
−1069%
|
| 1440p | 88
+2100%
| 4−5
−2100%
|
| 4K | 53
+2550%
| 2−3
−2550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+1778%
|
9−10
−1778%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+3180%
|
5−6
−3180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
| Hitman 3 | 246
+3414%
|
7−8
−3414%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+2144%
|
16−18
−2144%
|
| Metro Exodus | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+1912%
|
17
−1912%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+3180%
|
5−6
−3180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Far Cry 5 | 61
+221%
|
19
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+813%
|
8
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
| Hitman 3 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+1731%
|
16−18
−1731%
|
| Metro Exodus | 145
+806%
|
16
−806%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+1742%
|
12
−1742%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+1927%
|
11
−1927%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| Metro Exodus | 131
+836%
|
14
−836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+1714%
|
7
−1714%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Hitman 3 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Metro Exodus | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+1822%
|
9−10
−1822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Hitman 3 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Watch Dogs: Legion | 35 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Так RX 6700 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1069% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 2100% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 6100% быстрее, чем Radeon 610M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.40 | 2.86 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
