Radeon RX 6650M ضد AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	151	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.82	17.99
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4096
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	747.5
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	28	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 35.95

AI PRO R9700 70.86
+97.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15066

AI PRO R9700 29693
+97.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

115

−91.3%

220−230
+91.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Cyberpunk 2077	127 −96.9%	250−260 +96.9%
Hogwarts Legacy	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −96.9%	250−260 +96.9%
Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Cyberpunk 2077	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Fortnite	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	110−120 −93%	220−230 +93%
Hogwarts Legacy	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −96.9%	250−260 +96.9%
Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Dota 2	118 −94.9%	230−240 +94.9%
Far Cry 5	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Fortnite	46 −95.7%	90−95 +95.7%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	110−120 −93%	220−230 +93%
Grand Theft Auto V	120−130 −96.7%	240−250 +96.7%
Hogwarts Legacy	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Metro Exodus	86 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −96.9%	250−260 +96.9%
Cyberpunk 2077	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Dota 2	100 −90%	190−200 +90%
Far Cry 5	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Hogwarts Legacy	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−87.5%

75−80
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 −91%	170−180 +91%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −77.9%	450−500 +77.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%
Metro Exodus	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	240−250 −80.7%	450−500 +80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −91.5%	180−190 +91.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Far Cry 5	85−90 −95.4%	170−180 +95.4%
Forza Horizon 4	100−110 −96.1%	200−210 +96.1%
Hogwarts Legacy	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −94%	130−140 +94%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−89.5%

180−190

+89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Grand Theft Auto V	75−80 −94.8%	150−160 +94.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Metro Exodus	30−35 −97%	65−70 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −93%	110−120 +93%
Valorant	220−230 −80.2%	400−450 +80.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Forza Horizon 4	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−95.7%

90−95
+95.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 91 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.95	70.86
الجِدة	4 يناير 2022	23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	300 واط

يحتوي RX 6650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 145 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: