Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RX 6650M на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.71 |
| Энергоэффективность | 22.14 | 19.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−94.8%
| 224
+94.8%
|
| 1440p | 60−65
−122%
| 133
+122%
|
| 4K | 40−45
−120%
| 88
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.34 |
| 1440p | нет данных | 5.63 |
| 4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−61.4%
|
200−210
+61.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−163%
|
221
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−93.4%
|
200−210
+93.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−181%
|
326
+181%
|
| Fortnite | 54
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−95.6%
|
220−230
+95.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−136%
|
198
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−159%
|
200−210
+159%
|
| Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−167%
|
310
+167%
|
| Fortnite | 46
−557%
|
300−350
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−95.6%
|
220−230
+95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−112%
|
178
+112%
|
| Metro Exodus | 86
−180%
|
241
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−217%
|
529
+217%
|
| Valorant | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−220%
|
200−210
+220%
|
| Dota 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−153%
|
294
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−60.7%
|
135
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−173%
|
246
+173%
|
| Valorant | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−182%
|
250−260
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−105%
|
500−550
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 50−55
−189%
|
153
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−189%
|
251
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−191%
|
290−300
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−194%
|
203
+194%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−228%
|
190
+228%
|
| Valorant | 220−230
−49.1%
|
300−350
+49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
| Dota 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−300%
|
270−280
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RX 6650M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 95% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 122% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5070 Ti на 655% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.82 | 78.40 |
| Новизна | 4 января 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 118.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
