Radeon RX 6600S vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A750 опережает RX 6600S на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.78 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Цена сейчас | нет данных | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1881 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon RX 6600S на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600S быстрее Arc A750 на 14% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
−27.5%
| 102
+27.5%
|
1440p | 45−50
−35.6%
| 61
+35.6%
|
4K | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−30%
|
195
+30%
|
Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−23.9%
|
285
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−28%
|
96
+28%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
Metro Exodus | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−25.8%
|
239
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−32.1%
|
185
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−25.6%
|
113
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−24.4%
|
199
+24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−31.4%
|
92
+31.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−31.8%
|
145
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Так RX 6600S и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 28% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 36% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 37% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.42 | 43.84 |
Новизна | 4 января 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600S и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.