Radeon RX 6700S vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает Arc A380 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 336 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.33 |
| Энергоэффективность | 33.53 | 14.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+151%
| 47
−151%
|
| 1440p | 66
+144%
| 27−30
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 5.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
37
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+141%
|
94
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 218
+235%
|
65−70
−235%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Dota 2 | 117
+255%
|
33
−255%
|
| Far Cry 5 | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Fortnite | 170−180
+92.1%
|
85−90
−92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+129%
|
80
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+133%
|
40−45
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+258%
|
33
−258%
|
| Metro Exodus | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Valorant | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+36.8%
|
200−210
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+200%
|
27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+157%
|
61
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
| Valorant | 190
+192%
|
65−70
−192%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| World of Tanks | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Metro Exodus | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Valorant | 121
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Dota 2 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Metro Exodus | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Valorant | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Так RX 6700S и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 151% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 144% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700S на 258% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 55 тестах (98%)
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.97 | 16.20 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 140.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700S предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
