Radeon RX 6600S vs Arc A370M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает A370M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 451 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.54 | 27.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+156%
| 39
−156%
|
| 1440p | 50−55
+150%
| 20
−150%
|
| 4K | 90−95
+165%
| 34
−165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+171%
|
65−70
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+171%
|
65−70
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
49
−118%
|
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Valorant | 200−210
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+171%
|
65−70
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58.3%
|
170−180
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Dota 2 | 130−140
+103%
|
68
−103%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
46
−133%
|
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+307%
|
28
−307%
|
| Metro Exodus | 75−80
+124%
|
34
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Valorant | 200−210
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| Dota 2 | 130−140
+109%
|
66
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+149%
|
43
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Valorant | 200−210
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+147%
|
90−95
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+500%
|
11
−500%
|
| Metro Exodus | 45−50
+135%
|
20
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 230−240
+93.4%
|
120−130
−93.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+172%
|
29
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Valorant | 190−200
+241%
|
55−60
−241%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+148%
|
40
−148%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Так RX 6600S и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 156% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 150% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 165% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600S на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Arc A370M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.78 | 12.36 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 165%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 129%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
