Radeon RX 6600M vs RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает RX 6300 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 367 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.88 | 31.24 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+150%
| 40−45
−150%
|
| 1440p | 52
+189%
| 18−21
−189%
|
| 4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry 5 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Valorant | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Dota 2 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Metro Exodus | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Valorant | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Dota 2 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Far Cry 5 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+157%
|
90−95
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Metro Exodus | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Valorant | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Far Cry 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Так RX 6600M и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 150% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 189% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.69 | 14.34 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 32 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 148.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
