Radeon RX 6600M vs. RX 6300

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6600M con Radeon RX 6300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
35.68
+154%

RX 6600M supera a RX 6300 en un enorme 154% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento134366
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.7130.38
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 23Navi 24
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2021 (3 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792768
La frecuencia del núcleo2068 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost2416 MHz2040 MHz
Cantidad de los transistores11,060 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt32 Watt
La velocidad de textura270.697.92
El rendimiento con el punto flotante8.659 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s64 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6600M 35.68
+154%
RX 6300 14.04

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6600M 13766
+154%
RX 6300 5418

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD98
+180%
35−40
−180%
1440p55
+162%
21−24
−162%
4K31
+158%
12−14
−158%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+175%
40−45
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+170%
40−45
−170%
Assassin's Creed Valhalla 95
+171%
35−40
−171%
Battlefield 5 110−120
+156%
45−50
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+160%
70−75
−160%
Hitman 3 75−80
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 150−160
+175%
55−60
−175%
Metro Exodus 110−120
+158%
45−50
−158%
Red Dead Redemption 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+182%
45−50
−182%
Watch Dogs: Legion 120−130
+173%
45−50
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+165%
75−80
−165%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 110−120
+156%
45−50
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 72
+167%
27−30
−167%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+160%
70−75
−160%
Hitman 3 75−80
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 150−160
+175%
55−60
−175%
Metro Exodus 110−120
+158%
45−50
−158%
Red Dead Redemption 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Shadow of the Tomb Raider 173
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+174%
27−30
−174%
Watch Dogs: Legion 120−130
+173%
45−50
−173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+163%
30−33
−163%
Assassin's Creed Valhalla 69
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 61
+154%
24−27
−154%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 168
+158%
65−70
−158%
Hitman 3 75−80
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 134
+168%
50−55
−168%
Shadow of the Tomb Raider 153
+155%
60−65
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+183%
30−33
−183%
Watch Dogs: Legion 59
+181%
21−24
−181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+183%
30−33
−183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry New Dawn 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+183%
18−20
−183%
Assassin's Creed Valhalla 52
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 200−210
+169%
75−80
−169%
Hitman 3 45−50
+181%
16−18
−181%
Horizon Zero Dawn 98
+180%
35−40
−180%
Metro Exodus 85
+183%
30−33
−183%
Shadow of the Tomb Raider 100
+186%
35−40
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 180−190
+159%
70−75
−159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry New Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Metro Exodus 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 27
+170%
10−11
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 74
+174%
27−30
−174%
Shadow of the Tomb Raider 52
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

Así compiten RX 6600M y RX 6300 en los juegos populares:

  • RX 6600M es 180% más rápido en 1080p
  • RX 6600M es 162% más rápido en 1440p
  • RX 6600M es 158% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.68 14.04
La capacidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 32 Vatio

RX 6600M tiene un 154.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6300, por otro lado, tiene un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 212.5% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6600M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6300 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6600M y Radeon RX 6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 984 votos

Califique Radeon RX 6600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Califique Radeon RX 6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6600M o Radeon RX 6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.