RTX A3000 Mobile vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает MX570 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 355 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.82 | 40.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
| Частота ядра | 600 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+131%
| 45−50
−131%
|
| 1440p | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
| 4K | 44
+144%
| 18−21
−144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+80.2%
|
95−100
−80.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+80.2%
|
95−100
−80.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+80.2%
|
95−100
−80.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+50%
|
75−80
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+87.9%
|
90−95
−87.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Hitman 3 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
| Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Так RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 131% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 148% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 400% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.34 | 14.88 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 117.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
