Radeon RX 6600M vs Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 139 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | R21M-E65-70 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 235.8 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
1440p | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Hitman 3 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
Far Cry 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Far Cry New Dawn | 96
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Hitman 3 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Metro Exodus | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Metro Exodus | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Far Cry 5 | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
+75.3%
|
70−75
−75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
È così che RX 6600M e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 5.3% più veloce di Pro W6600M in 1080p.
- RX 6600M è 10% più veloce di Pro W6600M in 1440p.
- RX 6600M è 11.1% più veloce di Pro W6600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 6600M è 83.6% più veloce del Pro W6600M.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro W6600M è 52.9% più veloce del RX 6600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600M è in vantaggio in 52 test (76%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 3 test (4%)
- c'è un pareggio in 13 test (19%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.11 | 35.00 |
Novità | 1 settembre 2020 | 8 giugno 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 90 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.