Radeon RX 6600M vs. Pro W6600M
Puntuación combinada
Hemos comparado la GPU para portátiles Radeon RX 6600M con la GPU para puestos de trabajo móviles Radeon Pro W6600M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 139 | 140 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nombre de código | R21M-E65-70 | Navi 23 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2020 (3 años hace) | 8 de Junio 2021 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | 2068 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 2177 MHz | 2903 MHz |
Cantidad de los transistores | 11,060 million | 11,060 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 90 Watt |
La velocidad de textura | 235.8 | 325.1 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
1440p | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 202
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
Hitman 3 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
Far Cry 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Far Cry New Dawn | 96
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 199
+82.6%
|
100−110
−82.6%
|
Hitman 3 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Metro Exodus | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 168
+54.1%
|
100−110
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Metro Exodus | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Far Cry 5 | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
+75.3%
|
70−75
−75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Así compiten RX 6600M y Pro W6600M en los juegos populares:
- RX 6600M es 5.3% más rápido que Pro W6600M en 1080p
- RX 6600M es 10% más rápido que Pro W6600M en 1440p
- RX 6600M es 11.1% más rápido que Pro W6600M en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 6600M es 85.3% más rápido que el Pro W6600M.
- en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el Pro W6600M es 52.9% más rápido que el RX 6600M.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6600M va por delante en 52 pruebas (76%)
- Pro W6600M va por delante en 3 pruebas (4%)
- hay un empate en 13 pruebas (19%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 35.14 | 35.01 |
Novedad | 1 de Septiembre 2020 | 8 de Junio 2021 |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 90 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6600M esta destinada para portátiles es Radeon Pro W6600M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6600M y Radeon Pro W6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.