Radeon RX 6600M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
6600M опережает RTX PRO 6000 на целых 2820% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 1125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.60 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+3233%
| 3−4
−3233%
|
| 1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3050%
|
6−7
−3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3050%
|
6−7
−3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Far Cry 5 | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+3267%
|
6−7
−3267%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Valorant | 200−210
+2843%
|
7−8
−2843%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3050%
|
6−7
−3050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Dota 2 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+3217%
|
6−7
−3217%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Metro Exodus | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Valorant | 200−210
+2843%
|
7−8
−2843%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Dota 2 | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+3260%
|
5−6
−3260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Valorant | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2850%
|
8−9
−2850%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Valorant | 200−210
+2829%
|
7−8
−2829%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Dota 2 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Так RX 6600M и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 3233% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 5300% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 2900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.58 | 1.15 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 2820%, и энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
