Radeon RX 6650M XT vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает 1630 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.92 | 12.11 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 28 июня 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Dota 2 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Metro Exodus | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Dota 2 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+260%
|
80−85
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Metro Exodus | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 260−270
+256%
|
75−80
−256%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.61 | 11.27 |
| Новизна | 4 января 2022 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 242.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
