Radeon RX 6600 vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX A3000 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 154 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.02 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 358$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 2044 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает RTX A3000 Mobile на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее RTX A3000 Mobile на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее RTX A3000 Mobile на 33% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее RTX A3000 Mobile на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее RTX A3000 Mobile на 386% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+11.2%
| 98
−11.2%
|
| 1440p | 57
+29.5%
| 44
−29.5%
|
| 4K | 31
−48.4%
| 46
+48.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+19.4%
|
134
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+19.2%
|
151
−19.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Так RX 6600 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 11% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 30% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 48% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.19 | 32.65 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
