Radeon RX 6700 XT vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 46 | 154 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.08 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Цена сейчас | 685$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 413.0 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает RTX A3000 Mobile на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее RTX A3000 Mobile на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее RTX A3000 Mobile на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее RTX A3000 Mobile на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее RTX A3000 Mobile на 489% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 151
+54.1%
| 98
−54.1%
|
1440p | 86
+95.5%
| 44
−95.5%
|
4K | 50
+8.7%
| 46
−8.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+54.5%
|
77
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+114%
|
79
−114%
|
Battlefield 5 | 160−170
+54.7%
|
100−110
−54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+50%
|
66
−50%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Hitman 3 | 138
+106%
|
65−70
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+119%
|
164
−119%
|
Metro Exodus | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+109%
|
164
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+22.6%
|
93
−22.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+112%
|
68
−112%
|
Battlefield 5 | 160−170
+54.7%
|
100−110
−54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Hitman 3 | 111
+185%
|
39
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+62.6%
|
130−140
−62.6%
|
Metro Exodus | 73
+49%
|
49
−49%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+110%
|
134
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+47.7%
|
151
−47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+145%
|
51
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+97.7%
|
43
−97.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+69.3%
|
114
−69.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+111%
|
114
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+108%
|
61
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+115%
|
39
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27
−107%
|
Far Cry 5 | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
Hitman 3 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+110%
|
65−70
−110%
|
Metro Exodus | 123
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+101%
|
86
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Hitman 3 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Так RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 54% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 95% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла RTX A3000 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 51.47 | 32.65 |
Новизна | 3 марта 2021 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.