GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6650 XT на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | 62.72 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 17.41 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 656% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+47.9%
| 142
−47.9%
|
| 1440p | 144
+118%
| 66
−118%
|
| 4K | 102
+183%
| 36
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
−239%
| 2.81
+239%
|
| 1440p | 13.88
−130%
| 6.05
+130%
|
| 4K | 19.60
−76.8%
| 11.08
+76.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 239% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.4%
|
212
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+32.8%
|
137
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+71.1%
|
128
−71.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+41.8%
|
153
−41.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+75%
|
104
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+86.1%
|
108
−86.1%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
173
−6.9%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+81.1%
|
150−160
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+50.4%
|
133
−50.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 400−450
+77.5%
|
230−240
−77.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+144%
|
89
−144%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+117%
|
84
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+96.6%
|
88
−96.6%
|
| Dota 2 | 217
+26.9%
|
171
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+13.5%
|
163
−13.5%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+81.1%
|
150−160
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+54.1%
|
120−130
−54.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+15.6%
|
147
−15.6%
|
| Metro Exodus | 178
+74.5%
|
102
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+116%
|
182
−116%
|
| Valorant | 400−450
+77.5%
|
230−240
−77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+146%
|
74
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+94.9%
|
78
−94.9%
|
| Dota 2 | 195
+43.4%
|
136
−43.4%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+22.5%
|
151
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+81.1%
|
150−160
−81.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+80.4%
|
107
−80.4%
|
| Valorant | 400−450
+77.5%
|
230−240
−77.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+81.7%
|
280−290
−81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+96.1%
|
77
−96.1%
|
| Metro Exodus | 125
+116%
|
58
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+82.3%
|
260−270
−82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+79.8%
|
100−110
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+136%
|
44
−136%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+48.2%
|
114
−48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+111%
|
120−130
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+151%
|
72
−151%
|
| Metro Exodus | 84
+127%
|
37
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+209%
|
56
−209%
|
| Valorant | 300−350
+32.8%
|
250−260
−32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+600%
|
8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+194%
|
18
−194%
|
| Dota 2 | 184
+89.7%
|
97
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 48% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 118% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.12 | 44.14 |
| Новизна | 27 января 2022 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 72.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 155.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
