Radeon RX 6600 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает MX570 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 362 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.53 | 40.92 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+192%
| 38
−192%
|
| 1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 4K | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+344%
|
24−27
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+275%
|
60−65
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Metro Exodus | 140
+241%
|
40−45
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Dota 2 | 141
+1075%
|
12
−1075%
|
| Far Cry 5 | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Fortnite | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
| Metro Exodus | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+87.9%
|
100−110
−87.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Dota 2 | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+87.9%
|
100−110
−87.9%
|
| Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| World of Tanks | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+253%
|
35−40
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+173%
|
35−40
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Metro Exodus | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
| Valorant | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Fortnite | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
| Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6600 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 192% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 167% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 1075% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 62 тестах (97%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.94 | 14.71 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 164.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 428%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
