Radeon RX 6600 vs GeForce MX570
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600 ile GeForce MX570'yi karşılaştırdık.
RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX570 'den 164% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 116 | 354 |
| Popülerliğe göre konum | 14 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 65.99 | veri yok |
| Güç verimliliği | 20.53 | 41.03 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Navi 23 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 ekim 2021 (3 yıl önce) | Mayıs 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1626 MHz | 832 MHz |
| Boost modunda frekans | 2491 MHz | 1155 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 132 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 279.0 | 73.92 |
| Kayan nokta performansı | 8.928 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 190 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 111
+226%
| 34
−226%
|
| 1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 4K | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.96 | veri yok |
| 1440p | 5.88 | veri yok |
| 4K | 10.61 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
| Elden Ring | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+269%
|
60−65
−269%
|
| Metro Exodus | 140
+241%
|
40−45
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Dota 2 | 141
+1075%
|
12
−1075%
|
| Elden Ring | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Far Cry 5 | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Fortnite | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+198%
|
60−65
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
| Metro Exodus | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+87.9%
|
100−110
−87.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Valorant | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Dota 2 | 107
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+157%
|
60−65
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+87.9%
|
100−110
−87.9%
|
| Valorant | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Elden Ring | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| World of Tanks | 240−250
+139%
|
100−110
−139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+253%
|
35−40
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Metro Exodus | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Valorant | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Elden Ring | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Fortnite | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Popüler oyunlarda RX 6600 ve GeForce MX570 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 1080p'de 226% daha hızlıdır
- RX 6600 1440p'de 167% daha hızlıdır
- RX 6600 4K'de 210% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de RX 6600 1075% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de GeForce MX570 10% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6600 62 testte'de önde (98%)
- GeForce MX570 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.36 | 14.90 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 132 Watt | 25 Watt |
RX 6600 164.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce MX570, 428% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6600 performans testlerinde GeForce MX570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6600 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce MX570 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6600 ve GeForce MX570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
